La tecnologa mediatizada

Uno de los factores ms importantes hoy en da (y mucho mayor en el futuro), en el decantamiento por una u otra tecnologa, es la poltica. Y es que cada vez ms se convierte en el director de esta orquesta que toca al comps de su batuta.

Esto puede ser bueno y puede ser malo, ambas cosas al mismo tiempo. Pues si bien puede beneficiar la salud tecnolgica de un pas o de una administracin, se puede olvidar que vivimos un mundo en el que todo debe existir sin rechazo, y que todas ideas, aunque diferentes se pueden fundir en una mucho mejor.

He participado en mltiples proyectos de la Administracin Pblica. Dependiendo del gobierno se favorece ms a un grupo reducido de empresas con unos productos especficos y cerrados (no digo nombres, aunque muchos pueden saber algunos). Esto hipoteca al gobierno y, por consiguiente, a los ciudadanos, que sufragamos dichas tecnologas.

Por otro lado, algunos gobiernos imponen un tipo de tecnologas. Por citar algunos casos: la Junta de Extremadura y la Junta de Andaluca imponen Linux, y la Comunidad de Madrid impone Windows. Algunos pensaris que estar a favor de las primeras, por tratarse de software libre. Pero estis equivocados, pues todo extremos es negativo para la sociedad en general. Hay que aceptar la existencia de otras cosas y convivir, disfrutar y compartir con ellas.

Tambin dir que utilizar el software libre es un ideal fantstico en el que todo el mundo puede tener el cdigo y hacer con l lo que se quiera. En la realidad esa idea queda en una utopa, pues si bien est disponible pocos son los que meten sus manos en los intestinos. No, ms bien se trata de un asunto de dinero. Es ms econmico y la pela es la pela.

Yo soy partidario de los sistemas mixtos, en el cada uno explote lo mejor que tiene en sus parcelas, y entre todos hacer un uno grande, robusto y estable.

Si, por ejemplo, yo soy extremeo o brasileo, por qu he de usar por imposicin Linux?. Si yo soy madrileo, por qu he de usar por decreto ley Windows?. Por qu no puedo ser libre y elegir lo que ms me convenga y como a m me convenga?. Yo soy libre de elegir la tecnologa que quiero usar, al igual que soy libre de votar al partido que yo quiera.

Todo esto viene a raz de un anuncio poltico desde EEUU, en el que el ms popular candidato democrtico, Barak Obama, en el caso de ganar las elecciones presidenciales, estandarizara la Administracin Pblica con OpenOffice.org

Para los amantes del software libre nos parece una gran noticia, pero siempre pido prudencia y pensemos en las consecuencias.

La primera y fundamental es que Microsoft, que siempre apoya a ambos candidatos con fuertes sumas de dinero (financiacin de campaas), para conseguir los favores de la Administracin que gane, desde luego le retirara ese apoyo indispensable.

En el hipottico caso de que an y con eso ganase el primer presidente negro de la historia de USA, queda claro que es una forma de ahorrar muchos millones de dlares, lo cual es favorable ante la crisis actual. Pero, no nos olvidamos de lo ms importante: el usuario?

Si bien aprender OpenOffice es relativamente sencillo si ests acostumbrado a MS Office, tienes un perodo de capacitacin, lo que supone un coste, no slo de esfuerzos, si no tambin de dinero. Adems, habr un gran porcentaje de usuarios (especialmente los funcionarios) que son reacios a los cambios de su trabajo.

Por otro lado, qu pasara con el innumerable nmero de documentos tramitados en formato MS Office, y de los sistemas que utilizan dicho formato?. Se dice que es compatible, pero esta compatibilidad deja mucho que desear. Por experiencia, abrir un documento MS Word en OpenOffice me cambia mucho los estilos, sobre todos las tablas o los bullets (vietas). Y qu pasan con todas aquellas funcionalidades especiales que el paquete de Microsoft tiene y no OpenOffice? Y con el innumerable nmero de plantillas con macros especficas que existen?

El caos no me lo quiero ni imaginar. Al final, el ahorro de licencias por el software sera superado por los costes que derivaran de tal desbarajuste.

Y qu ocurrira con Microsoft, la mayor empresa de software del mundo? Sera un impacto muy grande en su facturacin, que se traducira tambin en una menor rentabilidad, una reduccin de produccin, y, por consiguiente, derivara en reduccin de plantilla. Resultado: menos impuestos y menos riqueza (eso sin contar el factor humano: despidos, economas familiares rotas, deudas bancarias e hipotecarias, etc).

Parece un cuadro desolador, pero no estara muy lejos de la realidad.

Amo el software libre, pero soy consciente de que, por encima de todo, la libertad no est en el software, si no la decisin de cada uno, como individuo, de elegir la tecnologa que satisfaga sus necesidades.

Technology IT News

Read More...

[Source: Rafinguer Blog: El blog de tecnologa]